Год великого ожидания

Для всех, кто интересуется политикой, 2017 год прошел под знаком ожидания президентской избирательной кампании. Сложилась парадоксальная ситуация: несмотря на то что основной кандидат (он же самый вероятный победитель) был известен заранее, весь год очевидный факт его выдвижения не работал на стабильность, а, наоборот, создавал ощущение неопределенного будущего.

Неуместный вопрос

Заранее известный результат делает выборы скучной процедурой, участие в которой совсем не кажется необходимым. Для победы над скукой приходится искусственно создавать интригу, поэтому весь год глава государства уходил от ответа на вопрос, будет ли он выдвигаться на следующий срок.

Но неопределенность, даже искусственно созданная, — синоним нестабильности. «Кто же, если не он?» — этот вопрос превратился для нашей политики в паранойю. Фонд «Петербургская политика» насчитал аж 20 кандидатов в преемники Владимира Путина.

В интернет-сети на разных ресурсах появлялись материалы о возможных преемниках, например, о 45‑летнем губернаторе Тульской области Алексее Дюмине, причем в публикации аргументированно доказывалось, почему он самая реальная фигура на это место.

Также неопределенность рождает желание воспользоваться ситуацией и все переопределить, чем весь год пытался заниматься известный «борец с коррупцией» Алексей Навальный.

Нежданные «гости»

«Кто мог ожидать прошлой осенью, что Навальному удастся запустить махину предвыборной кампании за 15 месяцев до выборов? Я не ждал», — с восторгом об усилиях Навального написал политолог Глеб Павловский.

Навальный открыл по стране сеть избирательных штабов. 24‑й по счету штаб был открыт 23 апреля в Вологде. «Зарплата меньше 15 тысяч рублей для человека, который работает полный рабочий день, — это что‑то невозможное, — заявил Навальный на открытии штаба. — Чем Россия отличается от Канады? Ничем. Низкая плотность населения, холодно. Но в Канаде люди живут гораздо лучше, потому что коррупции нет».

Нельзя сказать, что в своих антикоррупционных выпадах Навальный совсем не прав. Это можно подтвердить примерами и из нашего региона. В феврале этого года по подозрению в коррупции была задержана руководитель департамента сельского хозяйства области Анна Беляевская. В марте — бывший заместитель губернатора области Николай Гуслинский. Но таким образом власть показывает, что она может сама успешно бороться с коррупцией.

Для Навального же антикоррупционная тема — способ борьбы с самой властью, поэтому начиная с лета сеть его штабов стали рушить силовыми методами. А место возмутителя спокойствия заняла вполне себе системная «протестующая» Ксения Собчак. В Вологде, кстати, у нее уже появился руководитель избирательного штаба. Им стал депутат Вологодской городской Думы Михаил Ноздрачев.

Фото: Евгений Фельдман

Выборы — дело молодых

Можно бороться с конкуренцией, но нельзя бороться со временем. В митингах в Москве и других городах России весной этого года активное участие приняла молодежь. Поначалу даже казалось, что «революцию норковых шуб» (так были названы массовые протесты в Москве в 2011 году) сменила «революция школьных ранцев».

Вдруг выяснилось, что в России выросло новое поколение, для которого главный кандидат — уже даже не папа, а дедушка. И отношение к нему соответствующее. Поэтому так часто Владимир Путин в этом году встречался с молодежью. В образовательном центре «Сириус» в Сочи. На выставке «Иннопром» в Екатеринбурге. В День знаний в Ярославле. Снова в Сочи на XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов. И, наконец, на Всероссийском форуме добровольцев в Москве.

Удалось ли таким образом сменить протестный настрой в среде молодежи, не совсем ясно. Но возникший в столице протестный импульс быстро угас в регионах. В частности, в Вологде, даже если отталкиваться от весьма оптимистичных подсчетов самих протестующих, массы на митинги не пришли.

На митинг против коррупции 26 марта пришли 300 человек, на аналогичный митинг 12 июня — 400, а 7 ноября — вообще 100. Причем далеко не все из них представляли молодежь. Впрочем, в мае Всероссийский центр изучения общественного мнения обнародовал свое авторитетное исследование, в соответствии с которым в иерархии ценностей молодежи — вовсе не перемены, а порядок и стабильность занимают второе место (после доходов).

Фото: kremlin.ru

Мэр на год

Отсутствие открытого конкурентного механизма ротации элиты рождает постоянный кадровый голод. Нужны новые люди, а надежного механизма их поиска и выдвижения нет. Особенно болезненно это сказывается на судьбе глав регионов. Резкие их замены целыми «пачками» были образно названы «губернаторопадом». В течение 2017 года по разным причинам сменились главы 20 регионов.

Совершенно неожиданным образом это коснулось и Вологды. Мэр областного центра Андрей Травников, не пробыв на своей должности и года, 6 октября был вдруг назначен временно исполняющим обязанности губернатора Новосибирской области.

За время своей работы в Вологде Андрей Травников не бездействовал: сформировал новую команду, начал строить четвертую очередь окружной дороги, запустил ремонт дворов в городе, активно занимался развитием туризма, отменил финансирование областной баскетбольной команды, ввел штрафные санкции в отношении подрядчика по уборке снега.

Но, несмотря на то что у многих вологжан осталось хорошее впечатление от его мэрства, все‑таки не покидало ощущение «двойной игры». Получается, затевая перемены в городе, мэр заранее знал, что их результаты, скорее всего, его не коснутся: он будет руководить другим регионом.

Фото: nso.ru

Праздник послушания?

Низкая явка — головная боль закрытой политической системы. Если избиратель и так знает, кто победит, зачем ему ходить на выборы? В Единый день голосования, 10 сентября 2017 года, эта истина только подтвердилась. В среднем по 16 регионам, где избирались губернаторы, явка составила 35 %. В Вологодской области прошло 220 избирательных кампаний по выборам глав и депутатов представительных органов муниципальных образований области, но средняя явка оказалась 24,7 %. Причем в Вологде на выборах депутата Гордумы по округу № 27 пришли 14,99 % избирателей, а в Череповце на выборах депутатов городской Думы — 15,87 %.

Между тем ходили слухи, что задача на президентские выборы поставлена совершенно другая: 70 % голосов за победителя при 70 %-ной явке. Без яркого представления столько людей на участки не привлечь, поэтому выдвижение Владимира Путина было обставлено по всем законам драматургии. Сначала — завязка в виде интриги с местом объявления об участии: где? На съезде «Единой России»? На «Форуме действий» Общероссийского народного фронта?

Затем — кульминация напряжения на Всероссийском форуме добровольцев 6 декабря: «Если я такое решение приму, то вы и люди, близкие вам по духу, поддержите это решение?» И, наконец, развязка буквально через несколько часов: объявление о согласии выдвигаться в ответ на вопрос рабочего на митинге в честь 85‑летия Горьковского автозавода. Ну и послесловие в виде заявления на большой пресс-конференции о том, что на выборы Путин пойдет как самовыдвиженец.

По данным РБК, в Администрации Президента регионам дали установку: превратить выборы Президента 18 марта 2018 года в праздник. «Это могут быть культурные, спортивные мероприятия, ярмарки», — пояснил источник информационного агентства. Граждане могут вздохнуть с облегчением: искусственная неопределенность закончилась вместе с 2017 годом. В отличие от уходящего года великого ожидания следующий будет годом великого праздника — обретения нового-старого Президента еще на шесть лет. По канонам современной коммуникации в этом месте должен быть ­смайлик.

Сергей Иевлев